Tugas 1. Kasus Isu Pelanggaran Etika Profesi Akuntansi

Nama  : Maretha Larassati

Kelas   : 4EB28

NPM   : 26214370

Kasus Cadbury(NiG) Plc. Dan Bursa Efek Nigeria

(Nigeria)

Cadbury (NiG.) Plc. terlibat dalam skandal akuntansi yang melihat pernyataan laba perusahaan lebih dari 13billion antara periode 2003 dan 2006. Komisi Sekuritas dan Perdagangan Nigeria (SEC) menyelidiki skandal tersebut dan mengeluarkan sebuah laporan. Dengan nada yang sama, pada tahun 2010, Bursa Efek Nigeria dituduh melakukan urusan pertukaran dengan cara yang merugikan kepentingan investor. Audit forensik tentang pertukaran ditugaskan dan sebuah laporan sementara dikeluarkan. Dua laporan dari papan analisis di bawah ini menggunakan akronim "CRIME"

Dalam kasus Cadbury (Nig,) Plc, laporan keuangan dilebih-lebihkan tiga belas miliar Naira. Manajemen Cadbury memiliki rekening di luar pantai yang benar-benar dihilangkan dari buku-buku perusahaan yang digunakan untuk mengisi gaji para direktur eksekutif. Persetujuan komite remunerasi dewan komisaris tidak diperoleh untuk melakukan pembayaran tersebut kepada direksi. Ini adalah kasus yang jelas tentang penyalahgunaan aset dan benturan kepentingan. Dalam kasus Cadbury (Nig.) Plc., MD dan CFO memimpin dibantu oleh beberapa manajemen puncak dan staf manajemen menengah lainnya. Kecurangan di Cadbury (Nig.) Plc dipimpin oleh seorang pria, kecurangan bursa saham Nigeria dipimpin oleh seorang wanita untuk mengangkat kembali isu gender dalam skema penipuan. Cadbury (Nig) Plc mengandalkan pembelian kembali saham, penangguhan biaya dan teknik sekutu,. Manajemen Cadbury didukung oleh tekanan untuk menumbuhkan keuntungan dan menunjukkan neraca yang baik serta membuat jerami untuk dirinya sendiri,

Dalam kasus Bursa Efek Nigeria, walaupun tingkat pelonggaran / pernyataan tidak dapat dipastikan, duplikasi pembayaran, eklasifikasi biaya, write off yang diragukan dan dugaan biaya yang berlebihan memastikan bahwa laporan keuangan bursa kurang akurat.  Dalam kasus Bursa Efek Nigeria, manajemen puncak bursa memiliki lapangan kerja untuk mengubah aset organisasi menjadi properti pribadi mereka melalui penulisan buku yang patut dipertanyakan. Juga konflik kepentingan tersebar luas dalam organisasi karena kontrak diberikan kepada perusahaan yang dipamerkan oleh staf manajemen puncak. Dalam kasus Bursa Efek Nigeria bahkan direktur non-eksekutif terlibat dalam konflik kepentingan dan penyalahgunaan aset organisasi dengan cara bonus produktivitas yang tidak mereka inginkan. Para juru masak adalah manajemen puncak kedua organisasi. Dalam kasus Bursa Efek Nigeria, Direktur Jenderal dan beberapa direktur non-eksekutif mendukung kecurangan tersebut. Bursa Efek Nigeria bergantung pada pemesanan biaya yang patut dipertanyakan, penghapusan aset yang patut dipertanyakan dan kesalahan klasifikasi transaksi. Sementara pengelolaan Bursa Efek Nigeria sebagian besar didorong oleh keinginan untuk membuat jerami untuk dirinya sendiri. Dalam kasus Bursa Efek Nigeria, benturan kepentingan tidak memungkinkan direktur non-eksekutif menjalankan fungsi pengawasan mereka secara efektif. Karena manajemen puncak berada di balik kasus penyalahgunaan aset dan reklasifikasi akun, sistem pengendalian internal tidak dapat berjalan. Anehnya pertukaran tersebut tidak memiliki unit audit internal. Komite audit juga tidak memiliki komite audit meskipun berdasarkan Undang-Undang Nigeria saat ini, undang-undang tersebut tidak diwajibkan untuk memilikinya.

Kesimpulan

Dalam Kasus Cadbury (Nig,) Plc, melanggar kode etik :

1.      Tanggung jawab profesi

 Karena tidak memiliki tanggung jawab terhadap profesinya tersebut.

2.      Kepentingan public

Cadbury melebih-lebihkan laporan keuangannya yang akan berdampak pada para investor dalam perusahaan tersebut.

3.      Integritas

Karena Cadbury melakukan pengadaan terhadap laporan keuangan tersebut yang nantinya akan merusak kepercayaan dari public

4.      Obyektifitas

Tidak bersikap jujur dalam pembuatan laporan keuangan perusahaan. Dan juga menghilangkan rekening luar pantai di buku-buku perusahaan.

5.      Perilaku professional

Karena akuntan dari perusahaan tersebut tidak bekerja secara professional, penyalah gunaan asset.

6.      Standar teknis

Karena data laporan keuangannya tidak relevan

Dalam Kasus Bursa Efek Nigeria, melanggar kode etik :

1.      Obyektifitas

Karena, laporan keuangan Bursa Efek Nigeria kurang akurat. Terjadinya pernyataan yang tidak dipastikan, duplikat pembayaran, write off yang diragukan dan dugaan biaya yang berlebihan.

2.      Standra teknis

Karena tidak relevan.

3.      Kepentingan Publik

Karena, banyak investor yang datang ke Bursa Efek Nigeria. Apabila terjadinya suatu masalah akan mengurangi kepercayaan public

4.      Perilaku professional

Karena, melakukan tindakan curang terhadap laporan keuangan Bursa Efek Nigeria

Sumber :

https://www.researchgate.net/publication/262300127_Corporate_Fraud_in_Nigeria-_A_Two_Case_Study